УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/9755/15-ц
апеляційне провадження № 22ц/774/1071/К/16
У Х В А Л А
13 квітня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2015 року та 17 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку визнано неподаною та повернуто позивачу.
30 березня 2016 року позивач подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
12 квітня 2016 позивач звернулась до суду апеляційної інстанції з доповненням до вказаної апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що доповнення до апеляційної скарги, підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Аналогічне роз'яснення міститься й у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року № 12.
Як вбачається з матеріалів справи доповнення до апеляційної скарги подано позивачем після закінчення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 24.12.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 300 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2015 року та 17 березня 2016 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Л.В.Митрофанова.
Судебное решение № 57146252, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) было принято 13.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 212/9755/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: