№ 3-4418/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «СІАТ», що мешкає : , АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.09 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова проведено перевірку ТОВ «СІАТ», код 24673554, юридична адреса: м. Харків, вул. Семиградська, буд. 36.
При проведенні перевірки встановлено ігнорування законних вимог посадових осіб органів ДПС, а саме: відмова від отримання Направлення № 886 від 31.07.2009 р. та копії Наказу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки № 745 від 31.07.2009 р. Факт порушення встановлено актом про відмову в отриманні Направлення № 886 від 31.07.2009 р. та копії Наказу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки № 745 від 31.07.2009 р.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» 15.04.2008 року.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 163-3 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Н. В. Єрмак
Судебное решение № 5713528, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 18.08.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-4418/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: