Решение № 5713315, 23.07.2009, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-257/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою доОСОБА_2 в якій зазначила, що 03 серпня 2007 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрували в Лепетиській сільській раді Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис №5. Від даного шлюбу мають синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала, надавши до суду письмову заяву.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в шлюбі з 03 серпня2007 року (а.с.7). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Відповідач не працює, матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається. Дитина повністю знаходиться на утримання позивачки. Інших дітей та стягнень за виконавчими документами у відповідача немає.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст.130, 174, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПО 23628405, отримувач ?ержавний бюджет Березнегуватського району код 22050000”, МФО 826013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Міщенко Г.В.