Постановление суда № 57129576, 13.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

13 квітня 2016 року Справа № 902/1156/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Вінницької області від 15.03.16 р. у справі № 902/1156/15

за заявою Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області

до Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Вінницької області від 15.03.2016р. у справі № 902/1156/15 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", серед іншого:

Припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 902/1156/15.

Визнано боржника - приватне підприємство торгово-універсальна фірма "Феріде" у справі № 902/1156/15 банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначено ліквідатором приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде" у справі № 902/1156/15 арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Кредитор ПАТ "Промінвестбанк", не погоджуючись з прийнятою постановою звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, постанову господарського суду Вінницької області від 15.03.2016р. у справі № 902/1156/15 скасувати повністю, ввести процедуру санації приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде" строком на шість місяців та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ПАТ "Промінвестбанк" зазначає, що постанову господарського суду Вінницької області від 15.03.2016р. у справі № 902/1156/15 отримано банком 21.03.2016р., що унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, визначений ст.93 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову господарського суду Вінницької області від "15" березня 2016 р. у справі № 902/1156/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.