Постановление суда № 57129039, 07.04.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Справа № 5026/2139/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін:

від скаржника не зявився,

від стягувача не зявився,

від відділу ДВС ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії та бездіяльність Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції у виконавчому провадженні №46276798 при примусовому виконанні наказу по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Приватного підприємства Фроменталь

про стягнення 36 459 грн. 08 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.11.2011 року повністю задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з приватного підприємства Фроменталь на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 36 459 грн. 08 коп. курсової різниці та 601 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення господарським судом Черкаської області було видано наказ від 26.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2013 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" № 05-10/06 від 05.06.2013 року про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у даній справі задоволено. Замінено стягувача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872) у виконавчому провадженні № 30794318 по виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 26.12.2011 року по справі № 15/5026/2139/2011.

24.02.2016 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС від 22 лютого 2016 року за №22-2/02 на дії та бездіяльність Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції у виконавчому провадженні №46276798 при примусовому виконанні наказу по справі.

У судове засідання не зявився представник скаржника, причини неявки суду не відомі, в справі є доказ отримання скаржником 28.03.2016 року ухвали суду від 22.03.2016 року.

31.03.2016 року до суду надійшло клопотання за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Скаржник у клопотанні просив проведення відеоконференції доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16), до якого може прибути його представник.

07 квітня 2016 року проведення відеоконференції виявилося неможливим у зв»язку з забронюванням майданчику для проведення відеоконференцзв»язку для проведення інших судових засідань.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає можливим задовольнити його та постановити ухвалу про участь скаржника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім того, відділ ДВС не подав усі витребувані в нього документи.

За таких обставин, розгляд скарги необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд скарги відкласти і призначити на 14 год. 00 хв. 22 квітня 2016 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217.

3.Доручити господарському суду Київської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №15/5026/2139/2011, призначеної до розгляду на 22 квітня 2016 року на 14 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС.

4.Розяснити скаржнику, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси), скаржник візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5.Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул.. С.Петлюри, 16), та на електронну адресу цього суду (E-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua) та Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції.

6.Зобов'язати учасників судового процесу до дня засідання подати суду такі документи:

- Придніпровському відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Черкаської області належним чином посвідчені копії всих відповідей ДПІ у м. Черкаси, які згадуються у відзиві на скаргу.

Явку в судове засідання скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС та представника Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Черкаської області визнати обов'язковою, інших учасників судового процесу повідомити про розгляд скарги.

Суддя В.В. Потапенко