Постановление суда № 57128698, 13.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2016

Справа № 920/1702/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву б/н, б/д (вх. № 1102к від 12.04.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 920/1702/15

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО», с. Сула Сумського району Сумської області,

до відповідачів – 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «УСПІХ», м. Київ,

2) Дочірнього підприємства «Агрофірма Діамант», с. Сула Сумського району Сумської області,

про стягнення 7376629,64 грн.

та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «УСПІХ», м. Київ,

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО», с. Сула Сумського району Сумської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «УСПІХ» - Приватне підприємство «Довіра-В», с. Грушів Миронівського району Київської області,

про стягнення 6856078,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.11.2015 року у справі № 920/1702/15з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «УСПІХ» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код 38262905) у банківських або інших кредитно-фінансових установах у межах суми заборгованості, яка складає 5139697,29 грн., витрат по судовому збору в розмірі 77095,46 грн., витрат по судовому збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 609,00 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.12.2015 року у даній справі вирішено: первісний позов задовольнити повністю; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «УСПІХ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО» заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 7237015,49 грн., три проценти річних у сумі 139614,15 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 110649,44 грн.; зустрічний позов задовольнити частково; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «УСПІХ» заборгованість у сумі 1500800,00 грн., витрати по судовому збору у сумі 22512,00 грн.; в іншій частині зустрічного позову відмовити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у справі № 920/1702/15 рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2015 року у зазначеній справі, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «УСПІХ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО» заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 7237015,49 грн., три проценти річних у сумі 139614,15 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 110649,44 грн., залишено без змін.

Представник позивача подав до суду заяву б/н, б/д (вх. № 1102к від 12.04.2016) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 920/1702/15, в якому просить суд скасувати заходи по забезпеченню позову, застосовані ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.11.2015 року у справі № 920/1702/15 у вигляді накладення арешту на грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «УСПІХ» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код 38262905) у банківських або інших кредитно-фінансових установах у межах суми заборгованості, яка складає: 5139697,29 грн. (п’ять мільйонів сто тридцять дев’ять тисяч шістсот дев’яносто сім гривень 29 копійок), витрат по судовому збору в розмірі 77095,46 грн., витрат по судовому збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 609,00 грн.

В обгрунтування зазначеної заяви представник позивача зазначає, що станом на 11.04.2016 року на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2015 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у справі № 920/1702/15 першим відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти на суму 7512042,29 грн.

Згідно приписів статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

З огляду на вищенаведене та приймаючи до уваги виконання першим відповідачем рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2015 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у справі № 920/1702/15 в повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 11.11.2015 року у справі № 920/1702/15.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.11.2015 року у справі № 920/1702/15.

2. Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до пункту другого частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

3. Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 13.04.2017 року.

Суддя П.І. Левченко