ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2016 р. Справа № 914/379/16
Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Львівського комунального підприємства Львівелектротранс, м.Львів,
до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м.Львів,
про: стягнення 79359,51 грн.
В судове засідання зявились:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник;
Від відповідача: ОСОБА_2 представник;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського комунального підприємства Львівелектротранс до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення 79359,51 грн.
Сторони в судове засідання зявилися.
Позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи для надання можливості сторонам мирно врегулювати спір. Відповідач не заперечив щодо відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Частиною третьою даної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів з 12.04.2016 року та оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду справи у відповідності до ст.69 ГПК України на 15 днів з 12.04.2016р.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до : 19.04.16 до 12:30
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду.
-Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно
завірених).
- Прийняти участь в акті звірки.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судебное решение № 57128544, Господарський суд Львівської області было принято 12.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 914/379/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: