Постановление суда № 57127852, 01.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

про виправлення описки

01.03.2016 Справа № 905/3219/15

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 370 996,80 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про стягнення 370 996,80 гривень.

Рішенням господарського суду від 08.02.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» 347 605,78 гривень боргу, 3 476,00 гривень пені, 3 599,86 гривень річних, 3 098,65 гривень інфляційних втрат, 5 366,70 гривень судового збору.

Господарським судом при складанні тексту рішення від 08 лютого 2016 року, у другому абзаці резолютивної частини помилково було допущено описку, а саме в частині зазначення суми пені, яка підлягає стягненню, а саме замість вірної – «4 376,00», зазначено – « 3 476,00».

Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 08 лютого 2016 року, а саме: вважати, що сумою пені, яка підлягає стягненню є « 4 376,00 гривень».

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя О.В. Овсяннікова