Постановление суда № 57118723, 07.04.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/155/14-ц

УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (надалі Заявник) звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 398/155/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 15 546 грн. 72 коп.

Ознайомившись з заявою, вважаю, що її необхідно повернути для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Стаття 124 Конституції України гарантує обовязковість виконання судових рішень, ухвалених іменем України, на свій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проте, в заяві відсутні належні докази поважних причин пропущення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, зокрема: довідка про суму боргу на момент звернення до суду; належні відомості про те, що виконавчий лист перебував на виконанні у боржника (коли та з яких підстав його було повернуто стягувачу); довідка з відділу Державної виконавчої служби про те, що виконавчий лист не перебуває на виконанні.

Крім того, заявниці необхідно звернути увагу на пункт 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 03.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», в якій вказано, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 12 ГПК України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам. Поняття банкрутства, порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом, порядок та умови застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредитора визначаються Законом України від 14 травня 1992 року № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За цим Законом банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури (стаття 1 вказаного Закону). У зв'язку з наведеним вимоги про поновлення строку звернення до боржника щодо його грошових зобов'язань, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, та про зобов'язання включити до переліку кредиторів не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин заява підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - повернути заявнику для належного оформлення.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, після приведення його у відповідність до діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: