Постановление суда № 57105585, 12.04.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

2-н/289/3/16

Справа № 289/467/16-ц

12.04.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши заяву про видачу судового наказу:

СТЯГУВАЧ: ПАТ "МТС Україна"

ОСОБА_1 Аваль, рахунок

26003439892, МФО 380805, ЄДРПОУ 14333937

01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15

БОРЖНИК: ОСОБА_2

Житомирська обл., Радомишльський р-н, м. Макарів 1, АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В :

Представник стягувача звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу.

Між ПАТ "МТС Україна" (далі - Заявник) та ОСОБА_2 (далі - Боржник) була досягнута згода з усіх істотних умов Договору про надання послуг мобільного зв'язку (далі - Послуги). З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв'язку Боржнику було присвоєно особовий рахунок № 1.10785803.

Відповідно до умов Договору та Умов користування мережами мобільного зв'язку ПАТ "МТС Україна" (далі - Умови), що є невід'ємною частиною зазначеного Договору, та згоду з якими підтверджено підписом Боржника, останній взяв на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номера, а також сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного внеску.

Таким чином, згода сторін щодо всіх істотних умов надання ПрАТ "МТС Україна зазначених вище послуг підтверджується підписами Боржника на Договорі та додатках до нього.

При цьому одна із сторін Договору - ПАТ "МТС Україна" здійснила фактичні дії щодо виконання Договору в повному обсязі.

У свою чергу, Боржник зобов'язався своєчасно сплачувати такі Послуги на умовах визначених Договором та Додатками до нього, а також сплачувати аванс : внески до моменту фактичного використання попереднього внеску.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одні сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу. споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно із ст. 903 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно балансу особового рахунку Боржника на момент подання Заяви сума заборгованості Боржника за Договором та додатками до нього перед Заявником становить 1717,90 грн.

Боржникові було надіслано претензію з вимогами здійснити погашення заборгованості та розрахунок заборгованності, копія якої з доказами відправлення надано. Проте, Боржник не оплатив отримані ним послуги зв'язку.

Згідно зі ст. 96 Цивільного процесуального Кодексу України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96,102,103,104 ЦПК Украї.ни,-

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (ОСОБА_1 Аваль, рахунок 26003439892, МФО 380805, ЄДРПОУ 14333937, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) суму заборгованості 1717,90 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (ОСОБА_1 Аваль, рахунок 26003439892, МФО 380805, ЄДРПОУ 14333937, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) витрати зі сплати судового збору в сумі 689 грн 00 коп.

При набранні судовим наказом законної сили - допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

3 У разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Суддя: ОСОБА_3