АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 761/21389/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Осаулов А.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6058/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
22 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року заяву ПАТ «Родовід Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 14.03.2016 представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Зазначає, що копію оскаржуваної ухвали відповідач отримав лише 09.03.2016 року, проте доказів на підтвердження зазначеного не надано.
Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту необхідно надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням доказів про отримання копії оскаржуваної ухвали відповідач отримав лише 09.03.2016 року, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
Судебное решение № 57100967, Апеляційний суд міста Києва было принято 22.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 761/21389/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: