Постановление суда № 57097492, 30.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" березня 2016 р.Справа № 922/550/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Будівельний торговий будинок", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БТБ-1", м. Харків про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Будівельний торговий будинок" (відповідача) про внесення змін до договору оренди землі від 18.10.2004 р. за реєстраційним №75129/04 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі укладеним у редакції, викладеній в позовній заяві. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

25.03.2016 року ПрАТ "Будівельний торговий будинок" (відповідач) звернулося до господарського суду Харківської області з зустрічною позовною заявою (вх.№10002) до Харківської міської ради (позивача), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БТБ-1", про розірвання договору оренди землі від 18.10.2004 р., який зареєстровано у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга №4) від 18.10.2004 р. за №75129/04.

Згідно з ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Крім того, у пункті 3.15. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Дослідивши зустрічний позов і додані до нього докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам ГПК України, що пред'являються до оформлення позовної заяви та є взаємно пов'язаним з первісним позовом, оскільки спірні правовідносини сторін за первісним позовом та за зустрічним позовом витікають з договору оренди землі від 18.10.2004 р. за реєстраційним №75129/04.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Будівельний торговий будинок" до Харківської області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БТБ-1", про розірвання договору оренди землі для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Призначити зустрічний позов до розгляду в судовому засіданні на "30" березня 2016 р. на 10:30 год.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1