ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" квітня 2016 р.
Справа № 916/446/14
За скаргою: Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у справі №916/446/14
За позовом: Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-ЕКО"
про стягнення 134 300 грн.
Суддя Щавинська Ю.М
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.04.2014р. у справі №916/446/14 позов Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-ЕКО" до загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 68 000 /шістдесят вісім тисяч/ грн. та пеню у розмірі 66 300 /шістдесят шість тисяч триста/ грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-ЕКО" до Державного бюджету України удовий збір у розмірі 2 686 /дві тисячі шістсот вісімдесят шість/грн.
18.04.2014р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2014р. видано відповідні накази.
04.04.2016р. Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою (вх.ГСОО №2-1706/16) на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у справі №916/446/14, в якій просить суд скасувати постанову вказаного відділу ДВС від 15.01.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 18.04.2014р. по справі № 916/446/14..
Відповідно до ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття скарги Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у справі №916/446/14 до розгляду та призначення розгляду скарги у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у справі №916/446/14 до розгляду.
2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні суду на "25" квітня 2016 року о 12:55.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, тел./048/307-950.
3. Зобов’язати:
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції : надати відзив на скаргу; матеріали виконавчого провадження;
4. Явка учасників судового процесу обов`язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судебное решение № 57097382, Господарський суд Одеської області было принято 08.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 916/446/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: