Постановление суда № 57096993, 11.04.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
11.04.2016
Номер дела
908/6334/14
Номер документа
57096993
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

номер провадження справи 24/235/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 908/6334/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство БРИЗ за вих. № 06-02/35 від 17.03.2016р. (вх. № 0906/7291 від 23.03.2016р.) у справі № 908/6334/14

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом публічного акціонерного товариства Дочірній банк ОСОБА_1 Росії (01601, м. Київ, вулиця Володимирська,46; код ЄДРПОУ 25959784).

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Рибальське Підприємство Бриз (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Халтуріна, будинок 3; код ЄДРПОУ 13606589).

про стягнення суми.

орган державної виконавчої служби: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.05.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 06-02/1 від 04.01.2016р.;

від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: не прибув.

23.03.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство БРИЗ за вих. №06-02/35 від 17.03.2016р. (вх. № 0906/7291) на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 23.03.2016.р скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «БРИЗ» за вих. № 06-02/35 від 17.03.2016р. (вх. № 0906/7291 від 23.03.2016р.) у справі № 908/6334/14 прийнято до розгляду.

Через канцелярію господарського суду Запорізької області 11.04.2016р. надійшло пояснення по скарзі боржника на дії державного виконавця по справі № 908/6334/14 від представника ПАТ «Сбербанк», яке прийняте судом до розгляду та залучено до матеріалів справи.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні 11.04.2016р. проти скарги заперечив, вважає, що скарга боржника є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, про що зазначив у письмовому поясненні. Крім того, у письмовому поясненні позивача було зазначено про те, що 26.11.2015р. до Статуту публічного акціонерного товариства «Дочірній банк ОСОБА_1» внесені зміни, в звязку з чим змінено найменування банку на публічне акціонерне товариство «Сбербанк». Згідно з пунктом 1.3. Статуту ПАТ «Сбербанк», публічне акціонерне товариство «Сбербанк» є правонаступником всього майна, прав та обовязків публічного акціонерного товариства «Дочірній банк ОСОБА_1». В підтвердження тому, представник позивача надав суду зміни до статуту ПуАТ «Дочірний банк ОСОБА_1» (затверджено рішенням єдиного акціонера № 3 від 19.10.2015р.) та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПуАТ «Сбербанк» від 26.11.2015р.

Представник відповідача підтримав скаргу, надав суду для приєднання до матеріалів справи копію супроводжувального листа за вих. № 407/2 від 26.02.2016р., копію постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження від 26.02.2016р. (виконавче провадження № 50325457), копію конверта поштового відправлення зі штрих кодовим ідентифікатором 0100136711860 та роздруківку з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» про отримання.

Представник виконавчої служби в судове засідання 11.04.2016р. не прибув, матеріали виконавчого провадження № 50325457, письмовий відзив на скаргу з нормативним обґрунтуванням своїх дій чи бездіяльності суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючі викладені обставини, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 25 господарського процесуального кодексу України, здійснити процесуальну заміну публічного акціонерного товариства Дочірній банк ОСОБА_1 Росії його правонаступником публічним акціонерним товариством «Сбербанк».

У звязку із неявкою представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та необхідністю витребування та додаткового дослідження матеріалів виконавчого провадження, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 121-2, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну сторони у справі № 908/6334/14 публічне акціонерне товариство Дочірній банк ОСОБА_1 Росії його правонаступником публічним акціонерним товариством «Сбербанк».

2. Розгляд скарги відкласти.

3. Судове засідання призначити на 19.04.2016р. о/об 11 год. 00 хв.

4. Зобовязати:

скаржника (відповідача по справі) надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду скарги; належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи, оригінали суду для огляду; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

позивача по справі - надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду скарги; належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи, оригінали суду для огляду; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника;

відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду всі матеріали виконавчого провадження № 50325457, письмовий відзив на скаргу з нормативним обґрунтуванням своїх дій чи бездіяльності, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження та листування до матеріалів справи, оригінали суду для огляду, забезпечити явку компетентного представника виконавчої служби у судове засідання, довіреність на представника.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Городецького, буд. 13).

Суддя Т.А.Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 57096993 ?

Документ № 57096993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57096993 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57096993 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57096993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57096993, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 57096993, Господарський суд Запорізької області было принято 11.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 57096993 относится к делу № 908/6334/14

то решение относится к делу № 908/6334/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57096979
Следующий документ : 57096995