номер провадження справи 33/65/13-27/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.2016 Справа № 908/2682/13
За позовом: Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)
до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035 м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3)
про стягнення 428 604 грн. 79 коп. збитків
Суддя Дроздова С.С.
Державне підприємство “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя суми 428 604 грн. 79 коп. збитків.
Рішенням від 07.10.2013 р. позовні вимоги Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ задоволені. З Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ стягнуто 428 604 грн. 79 коп. збитків.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р. апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2013 р. у справі – без змін.
Не погоджуючись із висновками судів попередніх інстанцій, відповідач подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2014 р. касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р. у справі № 908/2682/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 19.02.2014 р., справу № 908/2682/13 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 20.02.2014 р. матеріали справи № 908/2682/13 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 33/65/13-27/11/14 та призначено судове засідання на 12.03.2014 р.
У судовому засіданні 12.03.2014 р. оголошувалася перерва до 09.04.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, для надання додаткових доказів та документів, необхідних для повного та об’єктивного розгляду спору.
Ухвалою суду від 09.04.2014 р. зупинено провадження у справі № 908/2682/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги у справи № 908/2500/13 за позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення збитків та до набрання рішенням по даній справі законної сили.
22.05.2014 р. на адресу господарського суду надійшла письмова заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про поновлення провадження у справі № 908/2682/13, у зв’язку з тим, що постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2014 р. рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2014 р. у справі № 908/2500/13 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2014 р. провадження у справі № 908/2682/13 поновлено та призначено судове засідання на 18.06.2014 р.
Розгляд справи призначений на 18.06.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, було перенесено на 03.07.2014 р.
Ухвалою суду від 03.07.2015 р. зупинено провадження у справі № 908/2682/13 до розгляду справи № 203/115/14-а за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ про врегулювання розбіжностей при укладанні договору на компенсацію пільгового проїзду на залізничному транспорті та до набрання рішенням по даній справі законної сили.
23.07.2015 р. на адресу господарського суду надійшла письмова заява Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ про поновлення провадження у справі № 908/2682/13, у зв’язку з тим, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у справі 203/115/14-а (2-а/0203/93/2014) 01.10.2014 р. винесено постанову, яка набрала законної сили та не була оскаржена до касаційної інстанції.
Ухвалою суду від 17.08.2015 р. провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 02.09.2015 р.
У судовому засіданні 02.09.2015 р. оголошувалася перерва до 26.10.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, для необхідності надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 26.10.2015 р. зупинено провадження у справі № 908/2682/13 до прийняття постанови (рішення) Верховним Судом України у справі № 908/3247/13 за позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця” до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради про стягнення 991 573 грн. 87 коп. та до набрання рішенням по даній справі законної сили.
На запит суду від 30.03.2016 р., щодо відомостей про розгляду Верховним Судом України заяви Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 06.08.2015 р. у справі № 908/3247/13 - 08.04.2016 р. на адресу суду надійшла відповідь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, з якої вбачається, що ухвалою Верховного суду України від 10.11.2015 р. відмовлено Державному підприємству “Придніпровська залізниця” у допуску справи № 908/3247/13 до провадження.
Господарський суд поновлює провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, для розгляду спору у справі № 908/2682/13 по суті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись статтями 22, 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі з 16 травня 2016 р.
2. Призначити судове засідання на 16 травня 2016р. о/об 11-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 116
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Зобов’язати надати:
Позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Відповідача: письмові заперечення проти позовних вимог, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Суддя С.С. Дроздова
Судебное решение № 57096640, Господарський суд Запорізької області было принято 11.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 908/2682/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: