Постановление суда № 57093038, 11.04.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата принятия
11.04.2016
Номер дела
591/669/16-к
Номер документа
57093038
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 591/669/16-к

Провадження № 1-кс/591/1117/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Баришевої А.І., слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області Місюри М.М., розглянувши матеріали клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12015200060000577 від 13.07.2015 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку та своє подання мотивує тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200060000577 від 13.07.2015 р., щодо пошкодження об'єктів нафтопроводів, крадіжок нафтопродуктів невстановленими особами за попередньою змовою із службовими особами ДФС в Сумській області та знищення номерів агрегатів транспортних засобів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 292, ст. 290, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України. З показань свідка ОСОБА_2 встановлено, що до фактів викрадення нафтопродуктів причетний мешканець АДРЕСА_1, ОСОБА_3. За місцем мешкання ОСОБА_3 за вказаною адресою у прилеглих приміщеннях, у тому числі підвальних та господарських дворах та на прибудинковій території, що зареєстроване за ОСОБА_4, зберігаються паливно-мастильні матеріали; зразки сирої нафти; потужності для нафтопереробки; бухгалтерська документація щодо обліку нафтопродуктів; журнали обліку робіт, кадрові документи, чорнові та офіційні записи щодо транспортування нафти та паливно-мастильних матеріалів; електронні носії інформації, які підтверджують факти крадіжок нафти та її подальшої переробки; результати досліджень нафти та готової продукції; автомобілі, на яких перевозяться нафтопродукти; документи, що місять відомості про такі автомобілі; тепловізори, засоби радіозв'язку та радіостанції.

Зазначені речі можуть бути використані у кримінальному провадженні у якості речових доказів для підтвердження фактів пошкодження об'єктів нафтопроводів, крадіжок нафтопродуктів та їх подальшої переробки.

Таким чином, існує необхідність у проведенні обшуку у будинку по АДРЕСА_1, та у приміщеннях, що розташовані за вказаною адресою, у т.ч. підвальних, та господарських дворах. Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Сумської області знаходиться кримінальне провадження №12015200060000577 від 13.07.2015 р., щодо пошкодження об'єктів нафтопроводів, крадіжок нафтопродуктів невстановленими особами за попередньою змовою із службовими особами ДФС в Сумській області та знищення номерів агрегатів транспортних засобів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 292, ст. 290, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою виявлення та вилучення матеріалів та документів, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_4 та використовуються ОСОБА_3- є необхідним заходом кримінального провадження.

Вважаю, що зазначені у клопотанні речі можуть бути використані у кримінальному провадженні у якості речових доказів для підтвердження факту крадіжок нафти та її подальшої несанкціонованої переробки. На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будівлях, приміщеннях та господарських дворах за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_4 та використовуються ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення паливно-мастильних матеріалів; зразків сирої нафти; потужностей для нафтопереробки; бухгалтерської документації щодо обліку нафтопродуктів; журналів обліку робіт, кадрових документів, чорнових та офіційних записів щодо транспортування та переробки нафти та паливно-мастильних матеріалів; електронних носіїв інформації, які підтверджують факти крадіжок нафти та її подальшої переробки; результатів досліджень нафти та готової продукції; автомобілів, на яких перевозяться нафтопродукти; документів, що містять відомості про такі автомобілі; тепловізори, засоби радіозв'язку та радіостанції.

Строк дії даної ухвали до 10 травня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище володіння один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному суді не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак

Часті запитання

Який тип судового документу № 57093038 ?

Документ № 57093038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57093038 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57093038 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57093038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57093038, Зарічний районний суд м. Суми

Судебное решение № 57093038, Зарічний районний суд м. Суми было принято 11.04.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 57093038 относится к делу № 591/669/16-к

то решение относится к делу № 591/669/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57093031
Следующий документ : 57093042