№ 57090475, 12.04.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1316/16-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" квітня 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ "УШК", проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, маючу на утриманні одну особу,

- за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №868301 від 04.04.2016 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ТОВ "УШК" (м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. Соборності буд.№33/300) встановлено, що його головним бухгалтером ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов'язків, несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування ПДВ згідно декларацій від 18.12.2015 р. №9256549423 - 4166 грн., від 20.01.2016 р. №9273672930 - 117660 грн., від 18.02.2016 р. №9019388956 - 237453 грн., по строку 30.12.2015 р., 30.01.2016 р., 01.03.2016 р., фактично сплачено 26.01.2016 р., 26.02.2016 р., 24.03.2016 р. (платіжне доручення №4203204 від 26.01.2016 р. - 117660 грн., №4572014 від 26.02.2016 р. - 237453 грн., №3073 від 24.03.2016 р. - 4795 грн., чим порушено п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КпАП України визнала повністю, пояснивши, що вчинила дане правопорушення ненавмисно, через технічну помилку програмного забезпечення, щиро розкаялась у вчиненому.

Також її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КН №868301 від 04.04.2016 р., актом №330/14-06-15-01/38446819 від 30.03.2016 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Тустановський