Постановление суда № 57071072, 11.04.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/18539/12 Провадження №22-ц/773/588/16 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:27 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 01 жовтня 2013 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді-доповідача від 18.03.2016 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалене в даній справі 01.10.2013 року повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду залишено без руху у зв'язку з недоплатою судового збору в розмірі 1263 грн. 68 коп.

Для виправлення вказаного в ухвалі судді-доповідача від 18.03.2016 року недоліку представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надано п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

22.03.2016 року копія ухвали була направлена представнику відповідача і отримана останнім 25.03.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У наданий судом строк, зазначений в ухвалі, недолік апеляційної скарги представником відповідача не усунутий, за наявності у нього достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до правил ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України подану ним апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 01 жовтня 2013 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: