Постановление суда № 57064746, 08.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" квітня 2016 р. Справа № 911/668/16

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву споживчого товариства «Крокус» про збільшення позовних вимог у справі

за позовом Споживчого товариства “Крокус”, Київська обл., м. Бровари

до Броварського районного споживчого товариства, Київська обл., м. Бровари

треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал», м. Київ

Броварська районна спілка споживчих товариств, Київська обл., м. Бровари

Споживче товариство «Лелека», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 256050,00 грн. та визнання недійсним договору оренди

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою споживчого товариства “Крокус” до Броварського районного споживчого товариства, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал», Броварська районна спілка споживчих товариств та споживче товариство «Лелека» про стягнення 256050,00 грн. та визнання недійсним договору оренди.

07.04.2016р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд визнати недійсним договір оренди об’єкта нерухомості від 01.06.2011 р. та стягнути з відповідача 273850,00 грн.

Відповідно до п. 3 постанови № 14 від 26.12.2003р. пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження” скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК і ГПК.

Згідно з п. 2 ч 2. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до заяви взагалі не додано доказів доплати суми судового збору в частині збільшення розміру майнової вимоги та не додано доказів відправлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011р. якщо до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК.

Отже, заява позивача про збільшення позовних вимог підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву споживчого товариства «Крокус» про збільшення позовних вимог повернути без розгляду.

Додаток: заява про збільшення позовних вимог з додатками.

Суддя О.О. Рябцева