Постановление суда № 57063597, 06.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.16р. Справа № 904/5760/14

За позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16 204,99 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_2, договір №б/н від 29.09.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.16р. у справі №904/5760/14, касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.15р. у справі №904/5760/14, справу №904/5760/14 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області. Автоматизованою системою ДСС, справу №904/5760/14 передано на новий розгляд судді Юзікову С.Г.

Справу призначено на 06.04.16р.

У судове засідання Позивач не з'явився

Представник Відповідача повідомив, що в даний час Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у справі №199/859/16-ц розглядає позов власника напівпідвального приміщення АДРЕСА_1 ОСОБА_4 до КП "Теплоенерго" і ОСОБА_1 про визнання недійсним договором №393 від 01.04.09р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, у зв'язку з цим Відповідач просить зупинити провадження в справі № 904/5760/14.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вказано у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 (із змінами та доповненнями), статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.2-ч.4 ст.35 ГПК України).

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, господарському суду слід у кожному випадку з'ясувати: як саме пов'язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи.

Іншим судом, про який йдеться у ч.1 ст. 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із ст. 3 та ч.2 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Враховуючи, що предметом розгляду справи №199/859/16-ц за позовом фізичної особи ОСОБА_4 до КП "Теплоенерго" і ОСОБА_1 є визнання недійсним договору про відпуск теплової енергії для потреб опалення №393 від 01.04.2009р., а предметом розгляду господарської справи № 904/5760/14 є стягнення заборгованості за договором про відпуск теплової енергії для потреб опалення №393 від 01.04.2009р., суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 904/5760/14 до набрання законної сили рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі №199/859/16-ц.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/5760/14 до набрання законної сили рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі №199/859/16-ц.

Зобов'язати Позивача та Відповідача повідомити суд про результати розгляду Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська справи №199/859/16-ц та дату набрання законної сили рішенням у даній справі.

Суддя С.Г. Юзіков