Решение № 5706182, 28.04.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-104/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року.

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

секретаря: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 24 листопада 2007 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції. При реєстрації шлюбу дружині було присвоєне його прізвище. Дітей від спільного проживання вони не мають.

Життя з відповідачкою в нього не склалось через ряд обставин і він просить суд винести рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого у 2007 році, актовий запис № 100, поскільки вона в добровільному порядку відмовляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС за спільною заявою.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обємі.

Відповідачка позов визнала і не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

24 листопада 2007 року сторони зареєстрували шлюб. Шлюб було зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції, зроблено актовий запис № 100, та видано свідоцтво І-ТП № 034770. При реєстрації дружині було присвоєне прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище Петренко.

Від спільного проживання сторони дітей не мають.

Як встановлено в судовому засіданні причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність поглядів сторін подружжя на різні сторони спільного життя. Через це в сімї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які привели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Разом з тим шлюб вони уклали випадково, без наміру створення міцної сімї.

Сторони не проживають разом і не підтримують подружніх стосунків.

Позивачка в добровільному порядку відмовлялась від розірвання шлюбу через органи РАЦС, тому справа підлягає розгляду в судовому порядку.

Враховуючи, що сторони за час спільного життя неодноразово припиняли шлюбні стосунки і на даний час ніхто із сторін примирення не бажає, то суд вважає, що відповідно шлюб між ними необхідно розірвати.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на позивача, відповідачку від сплати звільнити.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Зареєстрований 24 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Любарського району Житомирської області, актовий запис № 100 шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянкою України розірвати.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний код 04345664, відповідачку від сплати звільнити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя І.І. Замега