УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/554/16 у справі № 751/2991/16-ц
25 березня 2016 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.
перевіривши відповідність вимогам ст. 3, 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа орган опіки і піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення,
Встановив:
ОСОБА_1, що діє від свого імені, а також в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_4 звернулися з позовом до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про усунення перешкод в користуванні житлом- будинком 50 по вул. Ушакова в м. Чернігові та вселити вказаний будинок.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа орган опіки і піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. на 12 квітня 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст.122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право предявити зустрічний позов.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судебное решение № 57059964, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 25.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 751/2991/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: