Постановление суда № 57059853, 15.02.2016, Корюківський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/736/1/16

Єдиний унікальний № 736/772/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

за участю: прокурора Батюк І.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження № 12014270150000466, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12014270150000466, відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст.190, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України.

Згідно протоколу затримання від 28 січня 2016 року на виконання вказаного вироку ОСОБА_1 було затримано і на даний час вона утримується в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Обвинувачена звернулась до суду з клопотанням про обрання їй запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні у виді тримання під вартою, яке підтримав її захисник та проти якого заперечував прокурор.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про тимчасове залишення обвинуваченої у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження, що перебуває в провадженні суду, проти задоволення якого заперечували обвинувачена та захисник.

У відповідності з ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Положеннями ч.2 ст.177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, проте суд, зважаючи на те, що на даний час обвинувачена ОСОБА_1 затримана на виконання вироку суду та утримується в Чернігівському слідчому ізоляторі, таких підстав не вбачає.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у звязку з розглядом справи в суді вирішується судом, який здійснює судовий розгляд.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1, яка засуджена вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2015 року за ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, слід тимчасово залишити у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження № 12014270150000466 в суді. Підстави для обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою відсутні.

Керуючись ст.ст.177, 331, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Чернігівському слідчому ізоляторі на час розгляду Корюківським районним судом Чернігівської області кримінального провадження № 12014270150000466.

Копію ухвали направити Чернігівському слідчому ізолятору для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3