Постановление суда № 57056705, 17.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12639/15-ц

Провадження № 2/520/741/16

УХВАЛА

17.03.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О.,розглянувши в матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2015 року про призначення судової будівельно- технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у розпорядженні власним майном,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2016 року по справі №520/12639/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у розпорядженні власним майном задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності та призначено по справі судову будівельно- технічну експертизу, однак провадження по справі не зупинялось.

15.03.2016 року відповідача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлений виключний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Відповідно до цього переліку ухвала суду про залишення скарги без руху апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо відрішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2016 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2016 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.