№ 57053719, 11.04.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/4598/15-п

провадження № 3-в/336/12/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 11 квітня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву заступника начальника державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2015 року ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Дана постанова набрала законної сили 14.07.2015 року.

Заявник просить суд вирішити питання про поновлення строку для предявлення постанови суду до виконання.

Дослідивши письмові докази по справі про адміністративне правопорушення та оцінивши їх в сукупності, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, дійсно, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2015 року ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Дана постанова набрала законної сили 14.07.2015 року.

02.09.2015 року ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ВДВС Шевченківського р-ну повторно подана заява про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаної постанови, 26.10.2015 року ДПІ у Шевченківському районі отримала від ДВС у Шевченківському районі постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.09.2015 рок у звязку із тим, що у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний номер боржника.

12.11.2015 року постанова про адмінправопорушення та копія постанови ДВС у Шевченківському районі повернуті до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

25.11.2015 року ДПІ у Шевченківському районі отримано від Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для виконання, як безпідставно повернуту постанову у відношенні ОСОБА_1 про стягнення на користь держави штрафу у розмірі 51 грн.

Строк предявлення постанови до виконання закінчився 03.10.2015 року.

П.1 ч.1 ст. 22 ЗУ Про виконавче провадження передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: постанови судів у справах про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців.

В силу вимог ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Поновлення судом строку для виконання такого роду постанов чинним КУпАП України не врегульовано.

Проте, згідно з ч.2 ст. 24 ЗУ Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суддя виходіть із принципу необхідності застосування у даному випадку норм спеціального закону з приводу вирішення вищезазначеного питання, яким у даному випадку є Закон України Про виконавче провадження в редакції Закону від 04.11.2010 року № 2677-VІ, якій набрав чинності з 08.03.2011 року, крім того, останній був прийнятий пізніше, ніж КУпАП України 1984 року.

При вищевикладених обставинах, керуючись, ст. ст. 22, 24 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 303-304 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити тримісячний строк предявлення до виконання виконавчого документа - постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2015 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, на яку накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 51 грн.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя П.В. Зарютін