справа № 197/273/16-ц
провадження № 2/197/205/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
01.04.16 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-126 ЦПК України в матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області про визнання Державного акту на право приватної власності на землю недійсним, часткове скасування рішення сесії, визнання права спільної часткової власності,
ВСТАНОВИЛА:
Предявлена позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 Цивільного Процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області про визнання Державного акту на право приватної власності на землю недійсним, часткове скасування рішення сесії, визнання права спільної часткової власності.
Визнати, що проведення попереднього судового засідання не є обов`язковим.
Провести в строк до 12.04.2016 року підготовку справи до судового розгляду:
- направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів,
- запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення в термін до 12.04.2016 року.
Визначити дату розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке на 10:00 год. 19.04.16р. Сторонам при собі мати оригінали документів, доданих до позовної заяви та паспорт.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України:
Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Леонідова
Судебное решение № 57046708, Широківський районний суд Дніпропетровської області было принято 01.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 197/273/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: