Постановление суда № 570304, 02.04.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

02 квітня 2007 р. Справа № 4/42-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерціної фірми"Ресолсервіс", 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя , 17, кім. 3, код ЄДРПОУ 20115679

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дастор", 21030, м. Вінниця,проспект Юності, 18, код ЄДРПОУ 32604164

позов на суму 89667,67 грн

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : не викликались

відповідача : не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Ресолсервіс", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дастор", м. Вінниця про стягнення 89667 грн. 67 коп.

06.12.2006р. було порушено провадження у справі № 4/42-07.

29.03.2007р. через канцелярію суду надійшло клопотання №13 від 28.03.2007р. ТОВ ВКФ "Ресолсервіс", в якому вони відповідно до вимог ст. 38, 66 ГПК України просять суд:

1. Зобов"язати відповідача до дня судового засідання надати звіт про реалізований товар відповідно до умов договору № 3/4 від 03.01.2006р.;

2. З метою забезпечення позову накласти арешт на кошти та майно , що належать ТОВ "Дастор".

З огляду на обставини та мотиви викладені в клопотанні позивача, керуючись ст. , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ ВКФ "Ресолсервіс", м. Вінниця, викладене в листі № 13 від 28.03.2006р. про витребування у відповідача звіту про реалізований товар відповідно до умов договору № 3/4 від 03.01.2006р. задовольнити.

2. Зобов"язати відповідача до 14.04.2007р. надати через канцелярію суду супровідним листом : Звіт про реалізований товар відповідно до умов договору № 3/4 від 03.01.2006р.

3. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти та майно, що належить ТОВ "Дастор", відхилити, як таке, що не достатньо мотивоване, обгрунтоване та не підтверджене доказами.

4. Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.