Постановление суда № 57026039, 08.04.2016, Сумський районний суд Сумської області

Дата принятия
08.04.2016
Номер дела
587/1226/15-к
Номер документа
57026039
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 587/1226/15-к

УХВАЛА

08 квітня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Ольхової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням Сумського районного відділу КВІ відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 30.12.2015 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі,

для вирішення питання про направлення до місця відбування призначеного покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі (під вартою),

В С Т А Н О В И В :

Від Сумського районного відділу КВІ до суду надійшло дане клопотання відносно засудженого ОСОБА_1, з тих підстав, що вироком Сумського районного суду від 30 грудня 2015 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі та 22 лютого 2016 року в КВІ він був ознайомлений з порядком відбування покарання і попереджений про те, що в разі невиїзду до місця відбування покарання або ухилення від його відбування, в судовому порядку може бути вирішено питання про направлення його до місця відбування призначеного покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Незважаючи на це ОСОБА_1 в добровільному порядку не з*явивсь до виправного центру для відбування покарання.

В судовому засіданні представник Сумського районного відділу КВІ та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Заслухавши пояснення представника Сумського районного відділу КВІ, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

22 лютого 2016 року в КВІ ОСОБА_1 був вручений припис про виїзд до місця відбування покарання, у відповідності до якого він зобовязаний був прибути до виправного центру в термін до 24 лютого 2016 року, проте в установлений термін засуджений до Конотопського виправного центу № 130 не прибув.

12 березня 2016 року ОСОБА_1 був доставлений приводом до Сумського районного відділу КВІ, для з*ясування причин порушення порядку слідування до виправного центру, де він дав пояснення, що не виїхав до виправного центру в установлений термін тому, що не має коштів на проїзд.

З викладеного вище вбачається, що у ОСОБА_1 відсутні поважні причини невиїзду до виправного центру і таким чином він ухиляється від встановленого порядку слідування до місця відбування покарання.

З викладеного вище витікає, що подання Сумського районного відділу КВІ відносно ОСОБА_1 є законним і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Взяти під варту ОСОБА_1 та направити його до місця відбування призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 30 грудня 2015 року покарання у вигляді 4 років обмеження волі в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на Сумський РВ поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 57026039 ?

Документ № 57026039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57026039 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57026039 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57026039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57026039, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 57026039, Сумський районний суд Сумської області было принято 08.04.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 57026039 относится к делу № 587/1226/15-к

то решение относится к делу № 587/1226/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57026025
Следующий документ : 57026187