№ 57025005, 25.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

25.03.2016

Справа№522/5111/16-к

№1-«кс»/522/5710/16

УХВАЛА

Іменем України

25.03.2016 р. м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П.,

при секретарі Гасанов Р.Н.

за участю старшого слідчого Хроненко Д.І.

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 4 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одесбкій області Хроненко Д.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Чорним Д.М., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №32016160000000034 від 23.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС 4 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одесбкій області Хроненко Д.І., звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а саме: копії реєстраційної справи ТОВ «Степл-Пром» (код ЄДРПОУ 37280771) та ПП «Будстоун-К» (код ЄДРПОУ 37421919); копії документів, пов'язаних з реєстрацією ТОВ «Степл-Пром» (код ЄДРПОУ 37280771) та ПП «Будстоун-К» (код ЄДРПОУ 37421919). Тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції дозволити старшому слідчому з ОВС четвертого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області старшому лейтенанту податкової міліції Хроненку Дмитру Ігоровичу та старшому о/у ОУ ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області майору податкової міліції Пуленку Юрію Георгійовичу та іншим оперативним працівникам чи слідчим за дорученням.

Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку старшого слідчого, який просив клопотання задовольнити, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України, «Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться».

Крім того, старшим слідчим доведено, що вищевказані документи, мають важливе значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, існує реальна загроза знищення документів.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України, «Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів».

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання старшого слідчого з ОВС 4 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одесбкій області Хроненко Д.І., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №32016160000000034 від 23.03.2016 р., за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159,160, 162 -164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого з ОВС 4 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одесбкій області Хроненко Д.І. - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС четвертого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області старшому лейтенанту податкової міліції Хроненку Дмитру Ігоровичу та старшому о/у ОУ ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області майору податкової міліції Пуленку Юрію Георгійовичу та іншим оперативним працівникам чи слідчим за дорученням, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, копії документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Степл-Пром» (код ЄДРПОУ 37280771) та ПП «Будстоун-К» (код ЄДРПОУ 37421919); документів, пов'язаних з реєстрацією ТОВ «Степл-Пром» (код ЄДРПОУ 37280771) та ПП «Будстоун-К» (код ЄДРПОУ 37421919).

Відповідно ч. 1 ст. 165 КПК України, «Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого суді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду».

Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України, «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

(підпис) копія вірна

Слідчий суддя: Секретар: