Справа № 758/3517/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача кошти на навчання у розмірі 20 733 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України, а саме: не надані копії позовної заяви та копії додатків до неї, з урахуванням кількості учасників у справі.
В зв'язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.120 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовні заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1 про стягнення суми - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судебное решение № 57021741, Подільський районний суд міста Києва было принято 31.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 758/3517/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: