Постановление суда № 57021209, 25.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3070/16-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" березня 2016 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та визнання договору іпотеки недійсним. 18 лютого 2016 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року позивачем було отримано 29 лютого 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 25 березня 2016 року позивач не усунула недоліки, що викладені в ухвалі судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та визнання договору іпотеки недійсним, вважати такою, що не подана та повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений 12 лютого 2016 року судовий збір у розмірі 6890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 00 копійок, що були сплачені в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (відділення № 0222) відповідно до квитанції № N166R49550 на розрахунковий рахунок суду 31216206700005, код банку отримувача 820019, код отримувача 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: