Постановление суда № 57018277, 08.04.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
08.04.2016
Номер дела
623/3792/15-ц
Номер документа
57018277
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер справи 623/3792/15-ц

Номер провадження 2/623/36/2016

У Х В А Л А

іменем України

08.04.2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6

представника третьої особи ФГ «Надія 92» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Головне управління Держземагенства у Харківській області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Фермерське господарство «Надія 92», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням уточненої заяви від 05.02.2016 року просить:

- визнати за ОСОБА_2 право постійного користування земельною ділянкою площею 54,83 га, яка розташована на території Левківської сільської ради Ізюмського району Харківської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10, яка належала йому на підставі державного акту на право постійного користування землею серії Б № 074636, виданого виконавчим комітетом Ізюмської районної ради депутатів трудящих в 1993 році;

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на фермерське господарство «Надія-92», як цілісний майновий комплекс (ідентифікаційний код юридичної особи 23750525), що знаходиться в с. Крамарівка Ізюмського району Харківської області, після смерті батька ОСОБА_10.

(а.с. 3-6, 158-161)

До початку розгляду справи по суті 08.04.2016 року відповідач ОСОБА_4 заявила клопотання і предявила зустрічну позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Фермерське господарство «Надія 92», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно.

До початку розгляду справи по суті 08.04.2016 року представник третьої особи Фермерське господарство «Надія 92» - ОСОБА_6 заявила клопотання про прийняття позовної заяви третьої особи Фермерське господарство «Надія 92», яке заявило самостійні вимоги щодо предмета позову, предявивши позов до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права на майно.

Вислухавши думку позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, думку відповідача ОСОБА_4, думку представника відповідача ОСОБА_5 і представника третьої особи Фермерське господарство «Надія 92» - ОСОБА_11, які не заперечували та наполягали на прийняті зустрічного позову ОСОБА_4 та позовної заяви третьої особи Фермерське господарство «Надія 92», яке заявило самостійні вимоги щодо предмета позову, до спільного розгляду з первісним позовом, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 і позов третьої особи Фермерське господарство «Надія 92», яке заявило самостійні вимоги щодо предмета позову, слід обєднати в одне провадження з первісним позовом, як взаємоповязані із первісним позовом ОСОБА_2, спільний їх розгляд є доцільним.

Зустрічний позов ОСОБА_4 і позов третьої особи Фермерське господарство «Надія 92», яке заявило самостійні вимоги щодо предмета позову, подані з додержанням вимог статей 119-120, 123-125 ЦПК України.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Фермерське господарство «Надія 92», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно, та позов третьої особи Фермерське господарство «Надія 92», яке заявило самостійні вимоги щодо предмета позову, до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права на майно обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Головне управління Держземагенства у Харківській області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Фермерське господарство «Надія 92», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57018277 ?

Документ № 57018277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57018277 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57018277 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57018277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57018277, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 57018277, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 08.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 57018277 относится к делу № 623/3792/15-ц

то решение относится к делу № 623/3792/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57018265
Следующий документ : 57018284