Дата принятия
02.04.2007
Номер дела
2589-2007
Номер документа
570166
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2007

Справа №2-17/2589-2007

За позовом: ТОВ “ЛАСПИ” (с. Добре, Сімферопольський район АР Крим, вул. Центральная 43-А)

До відповідачів:

1. ВАТ “Сімферопольський консервний завод ім. 1 Мая” (м. Сімферополь, вул. Севастопольська 62)

2. Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації (м. Сімферополь, вул. Ракетная 34)

3. Добровської сільської Ради (с. Добре, Сімферопольського району АР Крим, вул. 40 років Перемоги 11)

про визнання права власності та зобов’язання зареєструвати право власності

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Рибаков О.В., представник, дов. б/н

Від ВАТ “Сімферопольський консервний завод ім. 1 Мая” – не з’явився

Від Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації – не з’явився

Від Добровської сільської Ради - Сулейманова Ш.Ш., юрист, дов. 38 від 30.03.2007 року

Сутність спору:

Згідно з позовом та уточненням до нього позивач просить визнати право власності за ТОВ “ЛАСПИ”, на кам’яну будівлю (літер А) розміром 39,80х11,80 м, площею 496,6 кв.м., з пристройкою розміром 6,45х4,15 м. (літер А1) площею 26,8 кв.м., пристройкою розміром 2,40х5,70м. (літер А2) площею 13,7 кв.м., навісом розміром 2,00х3,90м. (літер а1) площею 7,8 кв.м., навісом 3,20х6,20 м., (літер а2) площею 19,8 кв.м., козирьком розміром 2,60х2,00 м. (літер а) площею 5,2 кв.м., сарай розміром 4,05х5,10 м (літер В) площею 20,7 кв.м., навіс розміром 7,50х2,50 м. (літер Г) площею 18,8 кв.м., уборну розміром 1,10 х1,10 м. (літер У) площею 1,2 кв.м., розташовані за адресою: Сімферопольський район АРК, с. Доброе, вул. Центральная 43-А. та зобов’язати Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право на указані будівлі за позивачем.

Перший відповідач - ВАТ “Сімферопольський консервний завод ім. 1 Мая” у відзиві на позов просить припинити провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмета спору, та вважає ВАТ “Сімферопольський консервний завод ім. 1 Мая” неналежним відповідачем по даній справі.

Другий відповідач - Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації у відзиві проти позову не заперечує, та просить розглянути справу у відповідності з вимогами діючого законодавства у відсутність представника.

Третій відповідач - Домбровська сільська Рада у відзиві указує, що не заперечує проти позовних вимог, та просить розглянути справу у відсутність представника.

Позивач заявив про відмову від відшкодування судових витрат, та просить судові витрати не стягувати.

По справі проголошено вступну та резолютивну частини.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору купівлі-продажу від 08.07.1993 року Сімферопольський консервний завод ім. 1 Мая в особі директора Гольберга Л.Д. та Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛАСПИ” в особі директора Сербат І.А. прозвели купівлю-продаж кам’яної будівлі, яка знаходиться в смт. Добре, вул. Центральная 43. Власником даної будівлі згідно вказаного договору є ТОВ “ЛАСПИ” з моменту оформлення купівлі-продажу, тобто з 08.07.93 року.

Згідно з Наказом Фонду майна АР Крим від 31.10.1996 року за № 1765 Орендне підприємство “Сімферопольський консервний завод ім. 1 Мая” преобразоване у Відкрите акціонерне товариство “Сімферопольський консервний завод ім. 1 Мая”.

Згідно повідомлення Сімферопольського районного БТІ право власності на спірні будівлі ні за ким не зареєстровані, інвентаризаційна справа виготовлено по заяві позивача.

Згідно інвентаризаційної справи указані позивачем будівлі існують по вул. Центральній 43-А.

Згідно рішення 12-ї сесії 21-го скликання Добровської сільської Ради від 14.05.1995 року позивачу передано в постійне користування 0,40 га землі під будівництво станції технічного обслуговування автомобілів.

Згідно повідомлення Добровської сільської Ради указані позивачем будівлі знаходяться на представленій йому ділянці.

Особи, які претендують на указані позивачем будівлі не встановлені.

Викладені обставини свідчать про те, що указані будівлі належить позивачу.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно статті 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації.

Посилання ВАТ “Сімферопольський консервний завод ім. 1 Мая” про те, що він не може бути відповідачем по справі не може бути прийняте до уваги, оскільки він продав позивачу незареєстровані будівлі.

Позивач відмовився від відшкодування судових витрат та просить судові витрати не стягувати, що є правом позивача.

Виходячи із закріпленого ст. 129 Конституції України принципу диспозитивності сторін суд не повинен розв’язувати питання, якщо зацікавлена сторона не бажає їх розглядання.

Згідно ст. 8 Конституції України вона має вищу юридичну силу та її норми являються нормами прямої дії.

Про необхідність дотримання принципу диспозитивності сторін також указується в постанові Верховного Суду України від 20.05.2002 року № 02/132. (справа № Д12/12), а в постанові Пленуму Верховного суду України від 01.11.1996 року “Про застосування норм Конституції України при здійсненні правосуддя” вказується, що суди вправі застосовувати безпосередньо норми Конституції як норми прямої дії.

Таким чином, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ТОВ “ЛАСПИ”, на кам’яну будівлю (літер А) розміром 39,80х11,80 м, площею 496,6 кв.м., з пристройкою розміром 6,45х4,15 м. (літер А1) площею 26,8 кв.м., пристройкою розміром 2,40х5,70м. (літер А2) площею 13,7 кв.м., навісом розміром 2,00х3,90м. (літер а1) площею 7,8 кв.м., навісом 3,20х6,20 м., (літер а2) площею 19,8 кв.м., козирьком розміром 2,60х2,00 м. (літер а) площею 5,2 кв.м., сарай розміром 4,05х5,10 м (літер В) площею 20,7 кв.м., навіс розміром 7,50х2,50 м. (літер Г) площею 18,8 кв.м., уборну розміром 1,10 х1,10 м. (літер У) площею 1,2 кв.м., розташовані за адресою: Сімферопольський район АРК, с. Доброе, вул. Центральная 43-А.

Зобов’язати Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на кам’яну будівлю (літер А) розміром 39,80х11,80 м, площею 496,6 кв.м., з пристройкою розміром 6,45х4,15 м. (літер А1) площею 26,8 кв.м., пристройкою розміром 2,40х5,70м. (літер А2) площею 13,7 кв.м., навісом розміром 2,00х3,90м. (літер а1) площею 7,8 кв.м., навісом 3,20х6,20 м., (літер а2) площею 19,8 кв.м., козирьком розміром 2,60х2,00 м. (літер а) площею 5,2 кв.м., сарай розміром 4,05х5,10 м (літер В) площею 20,7 кв.м., навіс розміром 7,50х2,50 м. (літер Г) площею 18,8 кв.м., уборну розміром 1,10 х1,10 м. (літер У) площею 1,2 кв.м., розташовані за адресою: Сімферопольський район АРК, с. Доброе, вул. Центральная 43-А за ТОВ “ЛАСПИ” (97571, АР Крим, Сімферопольський район, с. Добре, вул. Центральна 43-А, ЗКПО 19192835).

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 570166 ?

Документ № 570166 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 570166 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 570166 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 570166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 570166, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 570166, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 02.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 570166 относится к делу № 2589-2007

то решение относится к делу № 2589-2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 570165
Следующий документ : 570167