Судебный приказ № 5701540, 28.02.2008, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
28.02.2008
Номер дела
2-н-48/2008
Номер документа
5701540
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-Н-48/2008р. СУДОВИЙ НАКАЗ

28 лютого 2008р.

Суддя Бориспільского міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянув заяву представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, поштовий індекс 49094, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 5159 грн. 16 коп. з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1

Відповідно до ст.ст.509, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, зобов"язання є правовідношенням, в якому одна сторона(боржник), зобов"язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов"язку, за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, може забезпечуватись неустойкою, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, і боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, і якщо прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а ОСОБА_1 користується кредитом і зобов'язана щомісячно сплачувати суму кредиту із встановленням 24 відсотків на рік, та комісію банку за користування кредитом, чого не робить, внаслідок чого у неї станом на 12.02.2008р. виникла вищезазначена сума заборгованості, враховуючи нараховану їй пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання за даним договором. Тому слід стягнути з боржника заборгованість за кредитом.

Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, мешканки АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, поштовий індекс 49094, заборгованість за кредитом в сумі 5159 грн. 16 коп. та сплачений за подачу заяви судовий збір в сумі 25 грн. 80 коп. та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 5199 (п'Ять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 96 коп., з перерахуванням суми заборгованості на рахунок № 29092829003111 та суми судових витрат на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

На судовий наказ боржник на протязі 10 днів з дня отримання наказу має право

подати заяву про його скасування, обґрунтувавши свої заперечення проти вимог

стягувана.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5701540 ?

Документ № 5701540 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 5701540 ?

Дата ухвалення - 28.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5701540 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5701540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5701540, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 5701540, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 28.02.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 5701540 относится к делу № 2-н-48/2008

то решение относится к делу № 2-н-48/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5696409
Следующий документ : 5704617