Постановление суда № 57013882, 20.11.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
20.11.2015
Номер дела
359/7932/15-ц
Номер документа
57013882
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 4-с359/251/2015

359/7932/15-ц

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іванківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Київській області,-

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1 26.08.2015 року звернулася до суду зі скаргою в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іванківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Київській області та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №46318425 від 02.02.2015 року про стягнення з неї боргу на користь ПАТ АБ «Укргазбанк».

Про оскаржувану постанову ОСОБА_1 дізналась 16.08.2015 року.

В судове засідання сторони будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи не з»явились, а тому суд ухвалив слухати справу у їх відсутність.

Суд дослідивши матеріали скарги приходить до висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 385 ЦПК України встановлений десятиденний строк звернення до суду з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Судом встановлено, що постанову про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем винесено 02.02.2015 року. Відтак строк на оскарження закінчився 13.02.2015 року. До суду ОСОБА_1 звернулася 26.08.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 пропустила десятиденний строк на звернення до суду і клопотання про поновлення строку не заявила.

На підставі викладеного та керуючись ст.209, 210, 386, 387 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іванківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Київській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №46318425 від 02.02.2015 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Київської області.

Суддя В.В.Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57013882 ?

Документ № 57013882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57013882 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57013882 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57013882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57013882, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 57013882, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 20.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 57013882 относится к делу № 359/7932/15-ц

то решение относится к делу № 359/7932/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57013848
Следующий документ : 57013885