Постановление суда № 57010847, 24.09.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6252/14-ц

Провадження № 2/209/288/15

УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Кредитної спілки Християнська фортеця до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року задоволений позов Кредитної спілки Християнська фортеця до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання.

Судом вирішено:стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Карла Маркса, буд. 20. кв. 111, на користь Кредитної спілки Християнська фортеця, МФО 305299, ЄДРПОУ 25946729, р/р 26002050242206, заборгованість: за кредитним договором № 7973/2010-К від 27 листопада 2013 року в розмірі 3505,52 гривень, яка складається з суми основного боргу 1495,68 гривень, відсотків за користування кредитними коштами 2009,84 грн.; за кредитним договором № 8306/2010-К від 27 листопада 2013 року в розмірі 2037,55 гривень, яка складається з суми основного боргу 977,46 гривень, відсоток за користування кредитними коштами 1060,09 гривень, та 243,60 гривень сплаченого судового збору, а всього 5786,67 (пять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 67 копійок).

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні рішення суду (а.с. 30-31) було допущено описку в прізвищі відповідача, а саме: замість «Білозор», помилково вказано «Білозір».

Згідно копії паспорту відповідача (а.с. 17) її прізвище, імя та по батькові «Білозор Валентина Василівна».

Суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року в цивільній справі № 209/6252/14-ц, провадження № 2/209/288/15, за позовом Кредитної спілки Християнська фортеця до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання.

В тексті рішення замість помилково зазначеного прізвища відповідача «Білозір» вказати її правильне прізвище «Білозор».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Г.А. Байбара