№ 57007002, 08.04.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2085/16-п

3/303/751/16

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, вдівця, ІНФОРМАЦІЯ_3, водія заводу «Чизай», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст.ст.124, 122-4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 близько 23год. 30хв. 29 березня 2016 року, рухаючись в напрямку с.Клячаново по вул.Лавківська, 39 в м.Мукачево, керуючи транспортним засобом марки «HONDA CR» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхавши за межі проїзної частини в кювет, після чого самовільно залишив місце ДТП. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 2.10, 2.9 КУпАП.

Правопорушник свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №092228, АП2 № 092229 та від АП2 № 092227 від 30.03.2016року, схемою місця ДТП від 30.03.2016року, постановою у справі про адміністративної правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП, актом огляду на стан алгольного сп»яніння, поясненями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортом працівника поліції.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, що має постійне місце роботи ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність винного, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 124 130, 283-285, 289, 290 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста)грн. Оплату адміністративного штрафу провести на р/р № 31114149700001, одержувач ГУК у Закарпатській області - 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 275(двісті сімдесят п»ять)грн. 60коп. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4