Постановление суда № 57004403, 05.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/5/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2016 Справа № 908/175/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса - 69065 АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер" (адреса - 69037 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 20-А, кім. 21)

про стягнення грошових коштів

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги № 326/98/15 від 23.02.2015р.;

від відповідача: Прядко Д.В., довіреність б/н від 05.04.2016р.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер" про стягнення грошових коштів.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2016р. порушено провадження у справі № 908/175/16; судове засідання призначено на 11.02.2016р.; у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2016р. призначено у справі № 908/175/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. поновлено провадження у справі №908/175/16 з 24.03.2016р.; судове засідання призначено на 05.04.2016р. о 12 год. 30 хв.; витребувано у Сторін додаткові матеріали, необхідні для виконання судової економічної експертизи.

За письмовим клопотанням представників Сторін розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

05.04.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, проте в судовому засіданні представник Відповідача зазначене клопотання не підтримав. У зв'язку з відмовою Відповідача від вимог клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, судом вказане клопотання не розглядалося.

Разом з тим, в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер" на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. надав для долучення до матеріалів справи Ф. № 1- Баланс, Ф. № 1- Звіт про фінансові результати.

Крім того, 05.04.2016р. від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю у наданні додаткового часу для підготовки та надання до суду документів витребуваних ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р.

При цьому, представник Позивача проти клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи вищевикладені обставини та неподання Сторонами витребуваних доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та Відповідача об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2016р. об 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати:

Відповідача надати оригінал або належним чином завірену копію - головної книги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер" за 2014 рік.

Сторони - надати письмові пояснення в викладеною позицією щодо дати, на яку при виході з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер" його учасника - ОСОБА_1 необхідно визначати вартість майна товариства, враховуючи вимоги ст. 54 Закону України "Про господарські товариства".

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко