Постановление суда № 57000412, 23.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2016 р. Справа № 911/468/16

За позовом Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Солоха-Н, Миколаївська обл.,

с. Улянівка

2) ОСОБА_1 відділ м. Біла Церква Міністерства оборони України, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа Військова частина А2167

про визнання недійсним договору

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор: Дубченко О.В. (посв. № 035307 від 31.08.2015);

позивач: ОСОБА_2 (дов. № 220/837/д від 30.12.2015 р.)

відповідач 1: ОСОБА_3 (дов. № б/н від 09.03.16 р.);

відповідач 2: ОСОБА_4 (дов. № 198/13 від 13.08.2015 р.);

третя особа: не зявився;

Обставини справи:

Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про визнання недійсним договору про організацію співпраці від 10.09.2014 року № 208 укладеного між ОСОБА_1 відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України та ТОВ «Солоха-Н»

Представником позивача подано через загальний відділ суду 16.03.2016 року клопотання про долучення до матеріалів справи документів, проти позову усно заперечував.

Відповідачем ОСОБА_1 відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України через загалний відділ суду 16.03.2016 року подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду посилаючись на те, що заступником прокурора не подано обєктивних підстав порушення інтересів держави. Також подано відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Заступник прокурора підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовільнити їх.

Відповідач ТОВ "Солоха-Н" вимоги суду від 15.02.2016 року не виконав, подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи , тому в засіданні суду була оголошена перерва до 23.03.2016р.

Після оголошеної перерви представник ТОВ "Солоха-Н" надав документи, які долучено до матеріалів справи та відзив на позовну заяву в якому також просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Прокурором в судовому засіданні, яке відбулось 23.03.2016 року подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин суд вважає залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача військову частину А2167 (09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги) та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача військову частину А2167 (09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги).

2. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2016 р. о 11:00.

3. Зобовязати третю особу надати відзив на позовну заяву.

4. Явка в засідання суду прокурора, представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована