ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 квітня 2016 року Справа № 922/5661/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року
у справі № 922/5661/15 Господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
про стягнення 77 731 021,96 грн.
за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест"
про визнання недійсним договору поруки,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року у справі № 922/5661/15.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2016 року о 12 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Учасникам судового процесу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року до дня слухання справи № 922/5661/15.
4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
Судебное решение № 57000043, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 05.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/5661/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: