_____________________ Справа № 520/15814/15-ц
Провадження № 2-п/520/73/16
УХВАЛА
05.04.2016 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді Чаплицького В.В.,
за участю секретаря Буланової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 01 лютого 2016 року по справі 520/15814/15-ц,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 01 лютого 2016 року по справі 520/15814/15-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій заявники просять вищезазначене рішення скасувати та справу призначити до розгляду в загальному порядку, посилаючись на обставини викладені у заяві.
Відповідачі (заявники) заяву підтримали, просили заочне рішення скасувати, представник позивача проти задоволення заяви заперечував, просив розглянути справу без його участі.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа - призначенню до розгляду в загальному порядку.
Судом встановлено, що відповідачі не були присутніми під час розгляду справи, що стало підставою для ухвалення заочного рішення. Усі повідомлення про виклики відповідачів до суду вручені не були та повернуті до суду за закінченням терміну зберігання, також відповідачі не отримували й копії позовної заяви з додатками.
Суд вважає за необхідне зазначити, що особливість заочного розгляду справи полягає, передусім, у тому, що у дослідженні обставин справи бере участь лише позивач.
Таким чином, при розгляді справи фактично відсутня змагальність сторін.
Відповідачі зауважують на відсутність інформації про часткове погашення заборгованості, що мало вплинути на розрахунок заборгованості та подальший розгляд справи.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Дотримуючись ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Підставою для скасування заочного рішення є не реалізація відповідачами своїх прав та обовязків передбачених ст.ст. 27, 31 ЦПК України з незалежних від нього обставин.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 27, 57, 74-76, 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 01 лютого 2016 року по справі 520/15814/15-ц.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19 травня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в залі Київського районного суду міста Одеси № 254 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
Направити сторонам копію ухвали та викликати їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплицький В. В.
Судебное решение № 56996265, Київський районний суд м. Одеси было принято 05.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/15814/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: