Постановление суда № 56996050, 29.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
29.03.2016
Номер дела
520/14430/15-ц
Номер документа
56996050
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

______________________

Справа № 520/14430/15-ц

Провадження № 2/520/1463/16

УХВАЛА

29.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі відділення № 429 Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 08 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», у частині передачі права вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11050384000/33610 від 03 жовтня 2006 року, який укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та позивачем.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» надав клопотання, в якому просить передати справу на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що, оскільки право вимоги за договором перейшло до ПАТ «Дельта Банк», місцезнаходженням якого є м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, що знаходиться на території Печерського району м. Києва, справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Представник відповідача ПАТ «УкрСиббанк» у судовому засіданні також вважає, що справу слід передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, оскільки відділення № 429 Першого Одеського управління Південного регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» не є ні філією, ані представництвом юридичної особи за позовною заявою ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив проти задоволення цього клопотання, посилаючись на те, що місцем укладання договору про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11050384000/33610 від 03 жовтня 2006 року, який укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, є відділення № 429 Першого Одеського управління Південного регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, буд. 101.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» про передачу справи до іншого суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Посилання позивача на ч. 7 ст. 110 ЦПК України за позовними вимогами про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу права вимоги, переданого юридичній особі ПАТ «Дельта Банк», що знаходиться у м. Києві, є помилковим, тому суд вважає, що є підстави для передачі справи на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги до Печерського районного суду м. Києва.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56996050 ?

Документ № 56996050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56996050 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56996050 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56996050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56996050, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 56996050, Київський районний суд м. Одеси было принято 29.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 56996050 относится к делу № 520/14430/15-ц

то решение относится к делу № 520/14430/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56996046
Следующий документ : 56996066