Постановление суда № 56985514, 07.04.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
07.04.2016
Номер дела
303/299/16-ц
Номер документа
56985514
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 303/299/16-

2-во/303/25/16

Номер рядка статистичного звіту 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево питання про виправлення описки допущеної в рішенні суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

24.02.2016 року Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24.02.2016 року по цивільній справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була допущена описка, а саме помилково зазначено імя відповідача, а саме «ОСОБА_1 Аркадійовча» тоді як правильним слід вважати «Дилевського Олега Аркадійовича», яка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24.02.2016 року по цивільній справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замість помилково зазначеного імя відповідача «ОСОБА_1 Аркадійовча», правильним слід вважати «Дилевського Олега Аркадійовича».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний

Часті запитання

Який тип судового документу № 56985514 ?

Документ № 56985514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56985514 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56985514 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56985514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56985514, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 56985514, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 07.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 56985514 относится к делу № 303/299/16-ц

то решение относится к делу № 303/299/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56985510
Следующий документ : 56985522