Решение № 5698235, 30.01.2008, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-239/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі МОРОЗ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» то ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

встановив:

ТОВ «Соцсфера» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів, зазначивши, що відповідно до договору купівлі-продажу № 1100 від 06.04.2007 р. ТОВ «Соцсфера» є власником будинку АДРЕСА_1, будинок використовується як гуртожиток, відповідачка мешкає в кімнаті НОМЕР_1, але комунальні платежі не сплачує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.11.2005 р. по 30.04.2007 р. в сумі 1733, 27 коп. Просила стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1733, 27 гр., судові витрати: судовий збір - 51 гр., інформаційно-технічне забезпечення - 30 гр.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві, просили стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Соцсфера» заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1733, 27 гр., судові витрати: судовий збір - 51 гр., інформаційно-технічне забезпечення - 30 гр.

Відповідачка проти позову заперечувала, пояснивши, що вона не згодна з розрахунком заборгованості, крім того, вона проживала в гуртожитку не весь час, зазначений в позові, також їй нараховували комунальні платежі за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_2, вона є одинокою матір'ю і не має можливості сплачувати все, що їй нараховують.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ТОВ «Соцсфера» є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 1100 від 06.04.2007 р., укладеному між ЗАТ «ЗАЗ» та ТОВ «Соцсфера», та здає цей будинок громадянам в найом.

Згідно довідки ТОВ «Соцсфера» № 411/1 від 17.05.2007 р. ОСОБА_1 разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_2, 1995 р. народження, мешкає в гуртожитку по АДРЕСА_1, та відповідно до наданого розрахунку має заборгованість по сплаті комунальних послуг, які нараховувались за державними тарифами, в розмірі 1733, 27 гр.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4 пояснили, що до літа 2007 р. ОСОБА_1 разом із донькою постійно проживала в гуртожитку по АДРЕСА_1.

Вивчення матеріалів цивільної справи № 2-95 за 2007 р. показало, що ОСОБА_1 05 квітня 2006 р. звернулась до суду із позовом до сім'ї ОСОБА_5 про виселення їх із кімнати в квартирі АДРЕСА_2, при цьому зазначала, що фактичним місцем її проживання є гуртожиток по АДРЕСА_1, ці самі обставини вона пояснювала і в судовому засіданні від 22.01.2007 р. Рішенням Жовтневого районного суду від 22.01.2007 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. В судо-

2

вому засіданні відповідачка пояснила, що зазначене рішення виконано в примусовому порядку в червні-липні 2007 р.

На підтвердження заперечень проти позову ОСОБА_1 надала розрахунки нарахування заборгованості за комунальні платежі за адресою: АДРЕСА_2 (станом на 01.06.2007 р. заборгованість 2259, 97 гр., станом на 01.11.2007 р. - 497 гр.). При цьому суд вважає, що ці розрахунки не підтверджують факт її проживання за цією адресою.

Відповідно до ст. 130 ЖК України порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством України.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Стаття 68 ЖК України встановлює, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Стаття 60 ЦПК України покладає на сторони обов'язок довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд вважає, що відповідачкою не надано доказів на підтвердження заперечень щодо того, що вона на проживала в гуртожитку по АДРЕСА_1 і тому не повинна сплачувати комунальні послуги.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, вислухавши доводи та пояснення сторін, показання свідків, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за комунальними послугами в розмірі 1733 гр. 27 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати: судовий збір - 51 гр. та інформаційно-технічне забезпечення 30 гр.

Всього з відповідачки на користь позивача слід стягнути 1814 гр. 27 коп.: заборгованість - 1733 гр. 27 коп., судовій збір - 51 гр., інформаційно-технічне забезпечення 30 гр.

На підставі викладеного та керуючись ст. . ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68, 130 ЖК України, суд

вирішив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» (р/р 26007336 в філії АБ «АвтоЗАЗбанк» МФО 313407, ЄДРПОУ 33836599 м. Запоріжжя, вул. Барикадна, 39) 1814 гр. 27 коп. (одну тисячу вісімсот чотирнадцять гр. 27 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.