Постановление суда № 56979930, 07.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/11616/15-ц Головуючий у І інстанції Протасова О. М.Провадження № 22-ц/780/2611/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 07.04.2016

УХВАЛА

Іменем України

7 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» до ОСОБА_2 про зобовязання усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест», третя особа відділ Держземагентства в Білоцерківському районі Київської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2015 року в задоволенні позову ТОВ «Узин-Агроінвест» та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 30 грудня 2015 року ТОВ «Узин-Агроінвест» подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

6 квітня 2016 року від представника ТОВ «Узин-Агроінвест» - ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання вищевказаної апеляційної скарги згідно ст. 300 ЦПК України.

За правилами ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в абзаці 1 п. 12 постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді, тобто до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду.

Зважаючи на те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до суду до початку розгляду справи, її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути ТОВ «Узин-Агроінвест».

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» апеляційну скаргу на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1