Постановление суда № 56979327, 07.04.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/256/15-ц

Провадження № 2/364/1/16

У Х В А Л А

07.04.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання представника позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка Нова" про визнання правочину - Договору оренди земельної ділянки про направлення додаткових матеріалів для проведення дослідження експертами,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2015 року ухвалою Володарського районного суду Київської області у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

10.02.2016 року від ДП Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Володарського районного суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судово-почеркознавчої експертизи по даній справі, через відсутність вільних зразків підпису ОСОБА_2

12.03.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування додаткових матеріалів для направлення експертам для дослідження.

Зокрема, в клопотанні ставилось питання про витребування:

-із Ставищенського поштового відділення з'вязку Київської області оригінали відомостей про нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсійних коштів за 2012-2015 роки;

-із Управління Пенсійного Фонду Володарського району Київської області оригінали заяв про нарахування та призначення пенсії ОСОБА_2

17.02.2016 року за клопотанням представника позивача відновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Сільгосптехніка Нова» про визнання недійсним правочину - Договору оренди земельної ділянки .

За клопотанням представника позивача, 04.03.2016 року ухвалою Володарського районного суду Київської області з Центру поштового зв'язку № 7, що знаходиться по вул. С. Цимбала,42 в смт. Ставище та з Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, що розташоване по вул. Армійська, 4 в смт. Володарка, було витребувано додаткові докази по справі, а саме :

- оригінали відомостей про нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2;

- оригінал заяви про призначення та нарахування пенсії ОСОБА_2.

07.04.2016 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про направлення матеріалів справи ОСОБА_2 для дослідження експертам.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, судом була призначена судово - почеркознавча експертиза.

До суду надійшли вільні зразки підпису, що містяться у відомостях про виплату пенсій, соціальних допомог та у заяві про призначення пенсії ОСОБА_2

У зв'язку з проведенням судово-почеркознавчої експертизи, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовільнити.

Направити до ДП «Київського науково-дослідного інституту незалежних експертиз» відомості про виплату пенсій, соціальних допомог та оригінал заяви про призначення/ перерахунок пенсії ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Яковенко