Постановление суда № 56979199, 06.04.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8238/15-а

провадження № 2-а/361/28/16

06.04.2016

УХВАЛА

06 квітня 2016 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловській А.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області, третя особа Державне підприємство «Племінний завод «Плосківський», про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

05 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивує тим, що з метою доведення позовних вимог необхідно допитати у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які можуть дати свідчення, що мають значення для розгляду даної справи. Однак, вказані особи із відомих обставин не можуть прибути до Броварського міськрайонного суду Київської області, оскільки проживають в 90 км від Донецька, перебуваючи при цьому в зоні проведення АТО, де є відповідні житлово-побутові та фінансові проблеми. Найближчим судом, до якого можуть прибути свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 41 КАС України.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КАС України суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки місцем знаходженням свідків є с. Времівка, Великоновосілківський р-н., Донецька обл., тому суд вважає за доцільне доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 78, 122-1, 165 КАС України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області, третя особа Державне підприємство «Племінний завод «Плосківський», про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 22 квітня 2016 року у Броварському міськрайонному суді Київської області, в режимі відеоконференції.

Доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області (адреса: 85500, Донецька обл., смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, буд. 21) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків: ОСОБА_4 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., Донецька обл.) та ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., Донецька обл.)

Розгляд судового засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. 22 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Петришин