Постановление суда № 56978869, 07.04.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/8434/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 43 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

07 квітня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2 про вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року вищевказаний зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою в якій просить звільнити її від сплати судового збору у зв'язку із тяжким матеріальним становищем.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Як зазначено у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно із ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї).

Проте звертаючись до суду апеляційної інстанції заявник не надав доказів на підтвердження свого тяжкого майнового становища, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Одночасно ОСОБА_1 роз'яснюється, що при підтриманні свого клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянту пропонується надати вказані документи.

Керуючись ст. 82 ЦПК України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року відмовити.

Суддя: