Постановление суда № 56978552, 06.04.2016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/451/16-к

Провадження № 1-кс/280/245/16

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., при секретарі Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Розпутенка Р.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

04.04.2016 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Розпутенко Р.А., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автопоїзду DAF XF 95.480 р/н НОМЕР_1, який зареєстрований за гр.ОСОБА_2, та фактично належить ФОП «ОСОБА_3», у складі з напівпричепом Schmitz SKO 24 р/н НОМЕР_2, який належить гр.ОСОБА_3, та на даний час знаходиться на території ДП «Коростишівське лісове господарство» за адресою: АДРЕСА_1, з правом вилучення для проведення подальших слідчих дій, обґрунтовуючи його наступним.

04.03.2016 близько 20 год. 00 хв. на 118км+663м а/д Київ-Чоп, Коростишівського району поблизу с.Колодязьки відбувся наїзд автопоїзду DAF XF 95.480 д/н НОМЕР_3 у складі з напівпричепом Schmitz SKO 24 р/н НОМЕР_2, який рухався зі сторони м.Києва в напрямку м.Житомира під керуванням водія ОСОБА_4, на автопоїзд МАЗ 54323 р/н НОМЕР_4 у складі з напівпричепом Mafa SAK H4018 73E р/н НОМЕР_5, якого в технічно-несправному стані зупинив водій ОСОБА_5 В подальшому автопоїзд МАЗ 54323 р/н НОМЕР_4 у складі з напівпричіпом Mafa SAK H4018 73E р/н НОМЕР_5 здійснив наїзд на а/м КАМАЗ 5320 р/н НОМЕР_6, який у попутному напрямку стояв під керуванням ОСОБА_6, а також пішохода ОСОБА_7, який стояв біля автопоїзду МАЗ 54323 р/н НОМЕР_4. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких цього ж дня помер в Коростишівській ЦРЛ.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.03.2016 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.286 КК України ( №12016060190000146).

В ході огляду місця події автопоїзд DAF XF 95.480 р/н НОМЕР_1, який зареєстрований за гр.ОСОБА_2, та фактично належить ФОП «ОСОБА_3», у складі з напівпричепом Schmitz SKO 24 р/н НОМЕР_2, який належить гр.ОСОБА_3, було доставлено на майданчик ДП «Коростишівське лісове господарство» (м.Коростишів, вул.Щорса,29), де він і знаходиться на даний час. Крім того, постановою слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Розпутенка Р.А. від 05.03.2016 вказаний вище автопоїзд було визнано речовим доказом у рамках кримінального провадження №12016060190000146.

З огляду на наведене, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного транспортного засобу, оскільки є достатньо підстав вважати, що останній має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Учасники процесу за викликом суду не з'явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки, тимчасовий доступ до автопоїзду DAF XF 95.480 р/н НОМЕР_1, який зареєстрований за гр.ОСОБА_2, фактично належить ФОП «ОСОБА_3», у складі з напівпричепом Schmitz SKO 24 р/н НОМЕР_2, який належить гр.ОСОБА_3, знаходиться на майданчику ДП «Коростишівське лісове господарство», враховуючи визнання його речовим доказом у рамках кримінального провадження №12016060190000146, необхідний для проведення подальших слідчих дій, у тому числі слідчого експерименту, та має важливе значення для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Розпутенку Роману Андрійовичу тимчасовий доступ до автопоїзду DAF XF 95.480 р/н НОМЕР_1, який зареєстрований за гр.ОСОБА_2, та фактично належить ФОП «ОСОБА_3», у складі з напівпричепом Schmitz SKO 24 р/н НОМЕР_2, який належить гр.ОСОБА_3 та знаходиться на майданчику ДП «Коростишівське лісове господарство» за адресою: АДРЕСА_1 з правом вилучення для проведення слідчих експериментів, інших слідчих дій (експертиз тощо).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя Р.О.Василенко