154/953/16
1-кп/154/126/16
Копія.
УХВАЛА
06 квітня 2016 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю прокурора: Ковальчука О.В.
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст.332 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурор Ковальчук О.В. заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на час вирішення справи в суді.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, з»ясувавши думку учасників, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, а обраний раніше щодо ОСОБА_5 запобіжний захід слід продовжити, з наступних підстав.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2016 року, ОСОБА_5 продовжено обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 06 квітня 2016 року.
Оскільки не відпали ризики, визначені в ухвалі слідчого судді, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не закінчено, а строки дії ухвали слідчого судді закінчуються, то є необхідність у їх продовженні на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год 00 хв 04 червня 2016 року.
Доводи обвинуваченого та його захисника не спростовують ризиків, визначених в ухвалі слідчого судді та на які посилається прокурор в своєму клопотанні.
Керуючись ст.ст.199, 201 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого за ст.332 ч.3 КК України ОСОБА_5, обраного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 грудня 2015 року, на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год 00 хв 04 червня 2016 року, з визначенням розміру застави та порядку її внесення, вказаними в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
Судебное решение № 56977353, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 06.04.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 154/953/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: